2.2.3. 能詮之聲
2.2.3.1. 相性
2.2.3.2. 分類
2.2.3.2.1. 體性之門的分類
2.2.3.2.1.1. 名
2.2.3.2.1.1.1. 名的相性
2.2.3.2.1.1.2. 名的分類
2.2.3.2.1.1.3. 破除他宗、若有人說:該二者(假名與實名)相違。
2.2.3.2.1.1.4. 假名之分類。
2.2.3.2.1.1.4.1. 以相似為理由所取的假名
2.2.3.2.1.1.4.2. 以相繫為理由所取的假名
2.2.3.2.1.1.4.2.1. 以該生相繫為理由所取的假名
2.2.3.2.1.1.4.2.1.1. 因名假立於果的假名
2.2.3.2.1.1.4.2.1.1. 果名假立於因的假名
2.2.3.2.1.1.4.2.2. 以同體相繫為理由所取的假名
2.2.3.2.1.1.5. 破除他宗一、若有人說:理應日是日光的因,因為「日之名」於日光為因名在果上假立的假名之故?
2.2.3.2.1.1.6. 破除他宗二、若有人說:理應虛空的彩虹從虛空而生,因為海浪從海而生之故?
2.2.3.2.1.1.7. 破除他宗三、若有人說:理應正成立語不是比度,因為「比度之名」對該而言是假名之故?
2.2.3.2.1.1.8. 破除他宗四、若有人說:安立日與日光二者為因果是不合理的---因為在日之時有日光之故---因為在月之時有月光之故?
2.2.3.2.1.1.9. 破除他宗五、若有人說:安立日與日光二者為因果是不合理的---因為在日之時有日光之故---因為在月之時有月光之故?
2.2.3.2.1.2. 句
2.2.3.2.1.2.1. 相性
2.2.3.2.1.2.2. 相基
2.2.3.2.1.3. 字母
2.2.3.2.1.3.1. 相性
2.2.3.2.1.3.2. 分類
2.2.3.2.1.3.2.1. 母音
2.2.3.2.1.3.2.2. 基字
2.2.3.2.1.3.3. 破除他宗一、若有人說:理應若是字母,被無彼的所詮周遍?因為《釋量論》云:「字母成為俱無義」之故?
2.2.3.2.1.3.4. 破除他宗二、若有人又說:理應名、句、字母三者是無事物,因為《釋量論》云:「句等遍計無事物」之故?
2.2.3.2.1.3.5. 破除他宗三、若有人說:理應假話不是所斷,因為佛聖者說妄語之故?
2.2.3.2.2. 所詮之門的分類
2.2.3.2.2.1. 破除他宗一、若有人說:若是詮類之聲,被詮自己的所詮的別的一切種類周遍。若是詮聚之聲,被詮自己的所詮的聚集周遍。
2.2.3.2.2.2. 破除他宗二、若有人說:詮聚之聲與詮類之聲二者是相違!
2.2.3.2.2.3. 破除他宗三、若有人說:詮寶瓶之聲有法,理應趨入金寶瓶,因為該觀待金寶瓶為詮類之聲之故?
2.2.3.2.2.4. 自宗
2.2.3.2.3. 詮釋方式之門的分類
2.2.3.2.3.1. 詮有法之聲
2.2.3.2.3.2. 詮法之聲
2.2.3.2.3.3. 破除他宗一、若有人說:若是寶瓶的差別法,被詮寶瓶之聲所詮周遍?
2.2.3.2.3.4. 破除他宗二、若有人說:理應金寶瓶是寶瓶的相基,因為有金寶瓶,而且寶瓶是事物的相基之故?
2.2.3.2.4. 否定之門的分類
2.2.3.2.4.1. 否定不俱之聲
2.2.3.2.4.2. 否定俱它之聲
2.2.3.2.4.3. 否定不可能之聲
2.2.3.2.4.4. 斷除爭論、若有人說:理應若是基成,被能詮之聲的境周遍,因為若是基成,被是分別的境周遍之故?
跋
沒有留言:
張貼留言